英特尔酷睿Ultra 200V 深度解析：砍掉多核，换来更强续航和更佳能效？

英特尔酷睿Ultra 200V 深度解析：砍掉多核，换来更强续航和更佳能效？英特尔在2024年9月初的德国IFA展前正式发布了酷睿Ultra 200V系列，也就是第二代酷睿Ultra处理器的移动级低功耗核心。与第一代酷睿Ultra处理器相比，酷睿Ultra 200V系列的最大变化是全面采用了8核8线程设计，这意味着核心数量缩减，超线程技术也不再存在

英特尔酷睿Ultra 200V 深度解析：砍掉多核，换来更强续航和更佳能效？

英特尔在2024年9月初的德国IFA展前正式发布了酷睿Ultra 200V系列，也就是第二代酷睿Ultra处理器的移动级低功耗核心。与第一代酷睿Ultra处理器相比，酷睿Ultra 200V系列的最大变化是全面采用了8核8线程设计，这意味着核心数量缩减，超线程技术也不再存在。同时，酷睿Ultra 200V系列处理器的底层架构也迎来了全新设计，将此前分离的计算模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为计算模块（Compute tile）和平台控制模块（Platform Controller tile），另外还包含一个没有实际功能的填充模块（Filler tile）。为了进一步提升性能，酷睿Ultra 200V系列处理器还直接集成了LPDDR5x内存颗粒，最高支持双通道32GB容量，并采用了台积电N3B工艺打造LionCove性能核以及Skymont能效核。

那么，酷睿Ultra 200V系列带来的实际体验究竟如何？我们拿到了搭载英特尔酷睿Ultra 7258V 处理器的某品牌笔记本电脑，并对其进行了深入测试，下面就让我们通过酷睿Ultra 7258V这颗处理器，揭开酷睿Ultra 200V系列的面纱。

酷睿Ultra 7258V 基础规格简介

英特尔酷睿Ultra 7258V 拥有 4 个性能核和 4 个能效核，总计 8 核 8 线程。性能核睿频加速最高可达 4.8GHz，能效核睿频加速最高可达 3.7GHz，三级缓存为 12MB，基础 TDP 为 17W，最高可达到 37W。测试机型给到了 30W 满载功耗。它集成了 32GB LPDDR5X 8533MT/s 高速内存，并集成了 47TOPS 算力的 NPU。集成的英特尔锐炫 140V 核显拥有 8 个 Xe-cores，最大频率为 1.95GHz，AI 算力为 64TOPS，相比最高规格的锐炫 140V 核显仅差 0.1GHz 频率和 3TOPS 算力。

性能表现解析

单核性能：依旧强劲

英特尔酷睿处理器的单核性能一直以来都是行业领先水平，全新的酷睿Ultra 200V 也不例外。尽管砍掉了性能核、能效核以及超低功耗核，但单核性能依旧表现出色。在 30W 功耗释放状态下，酷睿Ultra 7258V 的 CINEBENCH R23 单核得分达到了 1948 分，相比上一代酷睿Ultra 7155H 甚至酷睿Ultra 9185H 都有明显领先，与 AMD 锐龙 AI9 HX370 相比，虽然不及 80W 的竞品单核性能，但与 28W 的锐龙 AI9 HX370 基本持平。

多核性能：受限于核心数量

多核性能依旧参照 CINEBENCH R23 进行测试。可以看到，酷睿Ultra 7258V 核心数量降低，再加上没有超线程，多核性能确实下降了不少，仅得到 10867 分，无论是自己上一代产品还是近两代竞品，多核性能确实是酷睿Ultra 200V 的“短板”。

但需要注意的是，这仅仅是酷睿Ultra 200V 系列唯一的“短板”，而且如果放到酷睿Ultra 200V 对应的产品上去看的话，对它更准确的描述应该是“针对性的设计”。因为对于轻薄笔记本电脑来说，多核性能并非最关键，而续航能力、能效表现以及散热控制才是用户更为关注的重点。

功耗与续航能力：重塑轻薄本体验

轻薄本用户最需要的是长续航、清凉、安静以及性能体验。酷睿Ultra 200V 系列砍掉一定数量的核心，换来更高的能效表现，其实是把轻薄型笔记本芯片设计思路拉回到了正轨上。测试机型搭载的酷睿Ultra 7258V 给到了 31W 的峰值功耗，这使得 CPU 的封装温度被控制在了 79℃，同时 8 个核心的频率介于 3.4-3.7GHz 之间，整体表现比以往好不少。

续航一直以来是 x86 Windows 笔记本电脑的短板。酷睿Ultra 200V 系列真正弥补了这项短板。在砍掉核心、优化电源管理并将内存集成到片上之后，基于酷睿Ultra 200V 处理器打造的轻薄本在续航能力方面得到显著加强。测试机型标配 70Wh 锂电池，选择 PCMark 10 办公模式，50% 亮度、30% 音量、60Hz 刷新率、Wi-Fi、蓝牙开启，系统节能模式下，测试机型的理论续航时间达到了惊人的 24 小时 39 分。相比之下，第一代酷睿Ultra 机型我们测得的最长续航时间为 15 小时 2 分（RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7155H 版本），大多数产品平均续航时间为 10-13 小时。

当然，实际续航能力与 PCMark 10 理论测试是有出入的，这主要源于每个人的使用环境、温度、系统设置、应用种类不同，最终都会影响到实际续航表现。

核心间延迟：显著提升

酷睿Ultra 200V 架构设计上关注到了核心间的低延迟特性。AMD 锐龙 AI300 系列核心间延迟较高，所以当前有不少用户对此很感兴趣。在测试酷睿Ultra 7258V 时，我们也对这颗处理器的核心间延迟做了测试。

AMD 锐龙 AI9 HX370 核心间平均延迟达到了 106ns，最高达到了 220ns 左右，而酷睿Ultra 7258V 的核心延迟平均为 44.5ns，最大为 61.3ns，能效核与性能核的跨簇访问延迟也非常低。虽然依旧是分离式架构设计，但酷睿Ultra 200V 的核心间延迟控制明显比锐龙 AI300 系列好上不少.

不插电多核性能测试：保持高性能输出

对于轻薄本来说，不插电使用是常态性的应用场景。以往笔记本电脑在不插电情况下性能会有所损失，根据不同产品的调校，以往最好的表现也要损失大概 10% 的性能。但本次的测试机型在不插电情况下也可以保持高性能模式。因此，如果不需要注重续航而需要性能的话，不插电状态下也能保证酷睿Ultra 7258V 的满性能输出。当然，这也源于测试机所搭载的酷睿Ultra 7258V 的功耗满载只有 31W。

参考 CINEBENCH R23 以及 2024 测试标准，不插电状态下这颗处理器多核得分最高可以达到 10885 分和 640 分，这意味着无论插电还是不插电，都能让酷睿Ultra 7258V 全速运行。

此外，如果想要续航的话，那么可以将性能模式切换为安静模式，此时 CINEBENCH R23 以及 2024 多核得分分别为 9204 分和 593 分，相对于插电时性能分别只下降了 18% 和 7%，总体表现相当出色。

R23 多核连续十轮测试：性能释放稳定

在测试中我们也发现，英特尔酷睿Ultra 7258V 的性能释放相对以往而言更加稳定，CINEBENCH R23 多核心连续十轮测试，9900 以上高分出现率达到了 60%，最高分与最低分相差仅 1297 分，没有出现以往那种极大幅度的跑分差异，也没有出现以往那种一路走低的跑分状况。

锐炫 140V 核显：性能提升显著

英特尔酷睿Ultra 200V 系列的核显性能非常让人期待，酷睿Ultra 7258V 搭载的是锐炫 140V，基于 Xe2 架构设计，其 Xe 核心数量增加到了 8 个，图形性能得到加强。同时 Xe 矩阵扩展引擎规格升级