HPAnyware 远程桌面解决方案:高性能计算场景下的最佳选择随着新兴技术的不断成熟和普及,各行各业的应用场景也变得越发复杂。建筑设计、游戏开发、动画制作行业需要大量进行 3D 建模和渲染工作;分子建模、医学成像等领域需要高性能图形处理来可视化复杂的数据;机械设计、电路设计等领域则需要通过计算机辅助设计进行精确的图形渲染
随着新兴技术的不断成熟和普及,各行各业的应用场景也变得越发复杂。建筑设计、游戏开发、动画制作行业需要大量进行 3D 建模和渲染工作;分子建模、医学成像等领域需要高性能图形处理来可视化复杂的数据;机械设计、电路设计等领域则需要通过计算机辅助设计进行精确的图形渲染。这类场景往往需要工作站这样的高性能终端来提供底层的算力支持。
同时,由于业务往往涉及到跨部门甚至跨地区的远程协作,为了提高效率,团队成员也需要通过远程桌面解决方案来满足复杂高算力场景下本地与远程协同的需求。
作为科技产业领军企业之一,惠普旗下的 HPAnyware 远程桌面解决方案(前身为 Teradici)应运而生。HPAnyware 通过 PCoIP 协议,将远程终端的强大算力和运算结果实时、无损地同步到本地,在突破地理位置限制的同时实现高算力资源的共享与协作。
HPAnyware 的优势在于:
为了更为直观对比 HPAnyware 与目前国内外相对主流远程管理软件的“业务能力”强弱,中关村在线选取了 HPAnyware 专业版、向日葵超级会员版、Todesk 高性能设计版、TeamViewer RemoteAccess、AnyDesk 孤勇版这五款定位相当的远程管理软件,围绕连接方式、窗口大小、画面清晰度/流畅度、行业软件操作流畅性进行了一次深度对比评测。
连接方式
向日葵、Todesk 和 Anydesk 均可通过账号密码和添加硬件设备码的方式进行连接,Teamviwer 只支持账号登录方式进行连接,而 HPAnyware 则是通过 IP 地址或注册码的方式来进行连接。虽然 HPAnyware 的连接方式比其他四款软件复杂一些,但从安全性角度考虑,这样的设计更为周全。
窗口大小
窗口大小直接影响着远程管理的显示效果。评测结果显示,除了 TeamViewer 不是默认全屏且无法调节显示大小之外,其他几款软件都是默认全屏显示。全屏显示在操作方面更具有优势,特别是使用小屏幕设备(如平板、手机)的时候。
画面清晰度/流畅度
为了衡量五款软件的画面清晰度,本次评测选择了远程播放 4K 高清视频的方式进行对比。结果显示,HPAnyware 的画面最为清晰,这得益于其专利无损画面传输算法。
行业软件操作流畅性
为了尽可能还原不同行业的真实工作负载,本次评测通过五款软件分别远程运行 AutoCAD、3dsMax 和 Blender 三款软件并进行了一些基础操作。结果显示,HPAnyware 的延迟更低,操作手感更好,可以充分满足高算力场景需求。
评测结果汇总
| 软件 | 连接方式 | 窗口大小 | 画面清晰度/流畅度 | 行业软件操作流畅性 |
|---|---|---|---|---|
| HPAnyware | IP 地址或注册码 | 默认全屏 | 最清晰 | 最流畅 |
| 向日葵 | 账号密码或硬件设备码 | 默认全屏 | 良好 | 良好 |
| Todesk | 账号密码或硬件设备码 | 默认全屏 | 良好 | 良好 |
| TeamViewer | 账号登录 | 非默认全屏 | 一般 | 一般 |
| AnyDesk | 账号密码或硬件设备码 | 默认全屏 | 良好 | 良好 |